Energía e Infraestructura, arbitraje o mediación hacia la solución de conflictos

En el evento de Expansión y Acciona estamos atendiendo a un interesante debate sobre las ventajas, desventajas, herramientas, errores, cláusulas, funcionamiento, Dispute Boards sí o no, Dispute Adjudication Board, Dispute Review Board, inversiones, instituciones, reglamentos, sectores…

Los sectores de las infraestructuras y de la energía son tremendamente interesantes en la evolución y nacimiento de fórmulas que buscan la solución más adecuada, con el objetivo de que el proyecto no pare.

Son el arbitraje y la mediación los mecanismos estrella en la solución de conflictos en estos sectores.

La figura del árbitro, según Alfonso Iglesia, Cuatrecasas: “Es importante que el árbitro sea un abogado, dada la importancia y complejidad del sector y para garantizar el buen desarrollo del arbitraje.”

Mercedes Fernández, Jones Day, a colación de la anulación del laudo Enagas- Gas Natural: “implicado el interés general, el TS determinó que el Tribunal Arbitral no tenía jurisdicción sobre ese procedimiento”.

Para resumir otras intervenciones como las de Carlos De los Santos, Garrigues, o Álvaro López de Argumedo, Uría Menéndez,
han sido interesantes los análisis sobre la utilización de cláusulas híbridas, escalonadas, o el hecho de que muchas cláusulas patológicas tengan que ver con una errónea definición de la institución.

Anuncios

2 comentarios sobre “Energía e Infraestructura, arbitraje o mediación hacia la solución de conflictos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s